指纹锁和传统锁的防盗性各有优劣，具体哪个更好需要根据实际需求和场景来评估。以下是对两者防盗性的详细比较：

指纹锁的优势：

唯一性：指纹识别技术基于每个人的指纹都是独一无二的原理，这大大提高了锁具的安全性。理论上，指纹更难以复制，降低了被非法开启的风险。

便捷性：指纹锁免去了携带钥匙的麻烦，只需轻触指纹识别区域即可开锁，为用户提供了极大的便利。

高级功能：一些指纹锁还具备报警功能，当遇到非法开启或破坏时，可以发出警报声音并推送报警信息到用户手机APP，帮助用户实时掌握家庭门锁的安全状态。

指纹锁的劣势：

环境因素：指纹锁可能受到环境因素的影响，如手指湿度、温度等，这可能导致指纹识别失败或识别错误。

技术挑战：指纹锁的电子系统可能遭受黑客攻击，一旦被破解，家庭安全将受到威胁。此外，一些指纹锁可能采用低质量的指纹识别模块，导致误识率较高，影响安全性。

传统锁的优势：

稳定性：传统锁相对稳定，不受外界环境因素的影响。

长期可靠性：传统锁不依赖于电力供应，具有长期使用的可靠性。

简单性：传统锁的技术相对成熟，结构简单，易于理解和操作。

传统锁的劣势：

易遗失钥匙：传统的钥匙容易遗失，一旦被他人拾获，就可能被非法开启锁具。

易被破解：一些熟练的开锁师傅或犯罪分子，通过特定的工具和技术，也可能破解传统锁。

总结：

安全性：在同等条件下，如果都选用高质量的产品，指纹锁在理论上更安全，因为指纹具有唯一性，难以复制。然而，指纹锁的电子系统可能面临黑客攻击的风险。

便捷性：指纹锁在便捷性上明显优于传统锁，无需携带钥匙，只需轻触指纹识别区域即可开锁。

可靠性：传统锁在稳定性、长期可靠性和简单性方面表现较好，不受电力供应和环境因素的影响。

因此，选择指纹锁还是传统锁取决于个人的需求和偏好。如果追求高科技、便捷性和高度安全性，且对电子设备的安全性有信心，那么指纹锁可能是更好的选择。而如果更注重稳定性和长期可靠性，且对电子设备的安全性有所疑虑，那么传统锁可能更适合。