现阶段常见的门禁系统种类繁多，随着时间的推进门禁系统不断地推陈出新，往往是谈起适用范围消费者一脸茫然，这就导致选购使用更是难上加难。能谈起的品牌少之又少，能简单谈及功能优劣的亦是凤毛麟角。而在购买门禁系统时多数消费者往往只关心其是否超出心里预算，完全不顾门禁的功能是否适用于自己的需求。

现阶段市面上主流的门禁系统多为密码识别、卡片识别、生物识别这三个大类，这三种各有所长各有所短，只有适合自己需求的门禁才是最好的，毕竟“因地制宜”这一选择可不是说笑的。

其一、密码识别类门禁

这类门禁通过检验输入密码是否正确来识别进出权限，而具体到产品又分两类，一类是普通型，一类是乱序键盘型（键盘上的数字不固定，不定期自动变化）。

普通型的优点为操作方便，无须携带卡片且成本低。缺点为容易泄露，安全性很差同时无进出记录只能单向控制。按键也容易损坏，失灵。

而乱序键盘型（键盘上的数字不固定，不定期自动变化）相较于普通型的优点为操作方便，无须携带卡片，安全系数稍高。缺点有密码容易泄露，安全性对比其他类别的门禁还是不高，也无进出记录只能单向控制。同时成本相较于普通型高，按键一样容易损坏，失灵。

其二、卡片识别类门禁

这类门禁系统通过读卡或读卡加密码方式来识别进出权限，按卡片种类又分为

·磁卡与射频卡两种。

磁卡门禁系统的成本相较于生物识别较低，一人一卡的特点相较于密码门禁安全性更高，同时还具有一定的拓展性，例如可以在磁卡门禁的基础上再与密码联动，同时可联微机，有卡片的出入记录。

但缺点也较为明显，首先卡片、设备在使用时会产生磨损，寿命较短；卡片容易复制会使出入记录的可靠性降低同时不易双向控制。最要命的是卡片信息容易因外界磁场丢失，使卡片无效。

而射频卡门禁系统因为卡片与设备无接触就大大降低了磨损，在理论寿命上完爆磁卡门禁，同时开门方便安全性也更高。也具有拓展性可联微机，有出入记录可以实现双向控制。

但其因为相对于以上三类门禁成本更高，让不少消费者退而求次。同时ID/IC卡已被破解掉（如果你去复制过射频卡就会发现，完全是傻瓜式操作，只要把你的射频卡放在专用机器上数秒你的卡片数据便会被提出用于一键复制），安全系数有一定降低。

其三、生物识别类门禁

生物识别类门禁通过检验人员生物特征等方式来识别进出，市面上常见的有指纹型、指静脉、虹膜型、面部识别型等一众类型。

其优点十分突出，相较于密码与卡片，人的生物信息具有唯一性（别说指纹有150亿分之一的概率一致）在安全性上更胜前面两种类型的门禁，同时便捷性与效率上来说也有显著的优势。

但是缺点也更为显著，首先价格问题就让很多消费者踯躅不前，而更要命的是在极端条件下（光照、天气等）识别效率是个大问题，并且对使用者要求高比如说指纹识别类门禁要求指纹的完整性（秋冬手指蜕皮的人可以放弃了）、人脸识别类门禁要求面部的整洁性（伤口、男士的胡子都是阻碍），就算你保证了你自身没问题，那么人脸识别与瞳孔识别类门禁在安装时的安装高度也会对使用造成大问题（身高过高或者过矮的小伙伴也可以放弃了）。

同时值得一提的是，一般人认为生物识别的门禁系统很安全，其实这是误解。门禁系统的安全不仅仅是识别方式的安全性，还包括控制系统部分的安全，软件系统的安全，通讯系统的安全，电源系统的安全整个系统是一个整体，哪方面不过关，整个系统都不安全。例如有的指纹门禁系统，它的控制器和指纹识别仪是一体的，安装时要装在室外，这样一来控制锁开关的线就露在室外，很容易被人打开；从软件方面看目前生物识别技术也近乎被逐一破解，采用单一生物识别技术的门禁安全性也未必能得到保证。